新闻自由响警钟香港立法会仅吁记者守编采独立原则

在发生《明报》突然撤换总编辑和香港特首梁振英被指涉嫌以是否主持活动来间接向传媒施压等事件后，立法会终于通过没有约束力的动议辩论，对新闻自由受到冲击表示关注，并呼吁新闻工作者坚守岗位，捍卫编辑采访独立自主原则。这是立法会近五年来首次通过的新闻自由辩论。

2014年1月23日香港立法会泛民议员議員在立法會大樓外，手持明报报道撤换总编文章站立一分钟支持明报员工 争取新闻自由。 麦燕庭

在有问题才需要讨论的情况下，香港立法会过去五年来曾两次就捍卫新闻自由进行动议辩论，但均遭否决。结果遭香港记者协会发声明表示遗憾，指获基本法保障的新闻自由，相关动议竟遭身为民意代表的议会否决，「令外界以为香港议会根本不支持及不重视新闻自由」，向国际社会表达香港不重视新闻自由空间收窄和港府垄断信息等问题的极坏信息。

香港立法会今(23日)天凌晨通过的新闻自由动议辩论，由公民党党魁梁家杰提出，他指，由于「近日有资深和具影响力的新闻工作者遭所属的传媒机构(指《明报》)调职，再次令社会忧虑新闻自由和编辑自主受到冲击」；加上新闻界存在自我审查，公信力下跌，立法会表示关注，呼吁新闻工作者紧守岗位，捍卫编辑采访独立自主的原则，继续发挥第四权的功能。梁家杰指，《明报》换人及其他打压传媒事件「空穴来风，事必有因」，质疑「有人」不希望香港落实真普选，希望传媒「归边」。

梁振英否认以抽广告打压传媒

而在辩论当天，香港政府确认行政长官梁振英将打破十五年来的惯例，不主持最多港人参与的户外活动 – 「渣打香港马拉松2014」起步礼，亦成为泛民主派议员质疑梁振英公器私用的理据。事缘早前已有不同传媒报道，梁振英以是否主持起步礼来「要求」渣打银行不在持批判立场的《苹果日报》打广告，渣打一度拒绝就范，梁遂以拒绝出席作为「惩罚」。民主党何俊仁批评港府企图以抽广告迫传媒就范，是破坏香港核心价值。

梁振英昨出席活动响应传媒追问时说，由于二月份放假导致工作日数减少，故不出席该活动，否认有施压；但他拒绝透露当天是否有其他活动而未能出席。事件亦令人回忆梁振英上月禁制高官出席近期与政府唱反调的自由党20周年党庆，以示抵制。

不过，政制及内地事务局局长谭志源在立法会内响应议员时继续否认港府打压新闻自由。他说，传媒的人事变动或广告客户的决定，均属商业机构内部运作，政府不会干预。

泛民主派议员虽齐声指新闻自由岌岌可危，但建制派议员指这是夸大其辞，香港新闻自由未被削弱，而传媒老板撤换总编辑是其权利。当中，民建联的叶国谦和金融界议员吴亮星更指责传媒，认为公信力下降是传媒操守出了问题，应该自我反省及检讨。

结果，议案在功能组别议员多一票之微，仅获通过，但其他要求政府致力维护新闻自由、呼吁商业机构刊登广告不应掺杂政治考虑、立法保障香港电台不受政治和商业干扰的修订动议，则全部被否决。