廉政课讲师喻做官比矿工风险更高被斥无耻

据北京青年报报导，早前由中央纪委宣教室牵头主办的党风廉政教育大讲堂举办第二讲，主讲人周文彰以近年中箭落马的贪官数字与矿难死亡矿工的数字比较，然后得出一个所谓令人感慨的结论：“每年受处分的县处级以上干部已经超过矿难人数。权力是有风险的，领导干部已经成了风险最大的职业。”

黑龙江鹤岗市新兴煤矿矿井外一名矿工正在等待同伴的消息 路透社

周文彰的见解立即引起舆论和网民疯狂吐槽，搜狐有网民嘲讽道：“处分的是有主观恶意的贪官，可以和成天把命系在腰上的辛勤矿工相类比？结果一个是丢乌纱帽一个是丢命，孰轻孰重？这话的逻辑在哪？”

不少网民认为，周文彰把做官和矿工相提并论，是无耻的歪理，因为一个是风险，另一个是危险；一个是自找的，甚至属于自作自受，另一个是被加的，很无辜。

王岐山出任中纪委书记一年余，被拉下马的省部级高官已有15个，在领导层换班、权力转移过程中形成一定的威慑力。中纪委目前为中央机关一万名局处干部举办党风廉政教育大讲堂，分别邀高官、学者主讲。其中获邀主讲的，就包括了上述的国家行政学院前副院长周文彰。

周文彰主讲的题目是“领导干部树立正确的世界观权力观事业观”。在演说中，根据中央纪委公布的数据，周文彰对比了两组数据：2012年各级纪检监察机关处分县处级以上干部4698人，当年全国的矿难死亡人数1500人以内；2011年，各级纪检监察机关处分县处级以上干部4843人，当年矿难死亡人数1973人。周文彰感慨：“每年受处分的县处级以上干部已经超过矿难人数。权力是有风险的，领导干部已经成了风险最大的职业。”

对周文彰的这番见解，搜狐博客王石川认为，当官本就应该有点风险。如果没风险，甘心做庸官、昏官、混官等太平官，有何意义？如果认为做官就是拍拍脑袋决策，拍拍胸脯决定，拍拍屁股走人，哪怕决策失误了也无需承担责任，这样零风险的职业，对公众来说，岂不可怕？

香港苹果日报“轮尽中国”作者李平则认为，以官员受处分和矿工丧生相比，竟得出当官风险高过当矿工的结论，这就是中纪委的廉政教育？官员受处分是咎由自取，矿工丧生是生不由己，两者何来可比性？见过不要脸的，没见过这么不要脸的。李又说：“由此可见，中纪委所谓老虎、苍蝇一起打，无非是权力斗争的变形而已，不在乎矿工生命的官员，岂会在乎党纪国法？中共不解决权为民所赋的问题，不容许司法独立、不开放舆论监督，就不可能逆转官场集体贪腐的趋势。”